GTA DAY
Categoría General => Discusión General => Mensaje iniciado por: Isangel Tactico en Abril 23, 2023, 11:19:09 pm
-
pongo este tema mas que nada para aclaracion de las reglas, ya que algunas no tienen algun sentido y se llegan a distorcionar entre ellas.
ya que las reglas dicen que no es av si llega a chocar y no matar y claramente en el video se ve que la persona esta dando vueltas y en cuanto me bajo me atropella con la intencion de matarme. claramente no fue accidente y obvio fue con TODA la intencion de matarme.
aclaro no quiero hacer un tema que cause pique con bullet pero no me parece que las reglas esten conjuntas ya que unas dicen una cosa y otras distorcionan todo.
y claramente no tiene sentido que si la persona lo hace con TODA la intencio de hacer av, no se considere av solo por que esta en la via. eso si es ilogico.
considero que parte de administracion OJOO NO MODS, den un curso o platiquen bien sobre las deciciones de las sanciones ya que no siento que esten en lo correcto.
me a tocado que algunos mods sancionan sin antes ver videos, o tomarse el tiempo de investigar la situacion O MINIMO tener un poco de moral en sus desiciones.
y creo que algunos de los jugadores estaran deacuerdo.
solo me gustaria que se haga el trabajo bien y no como se esta haciendo en estos momentos es un lindo server para que no se lo tomen de manera adecuada y justa.
(https://forum.rockford.is/es/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgfz.com%2Fi%2FE3KMUNb.png&hash=4da8c363e38b12cac706f41e07fc15a5)
(https://forum.rockford.is/es/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgfz.com%2Fi%2F9dGObAH.png&hash=45deaee396ef0ae875458fe79014c1e2)
-
Teniendo en cuenta que ahí estaban en medio de un tiroteo en la que el reportado estaba incluido, no sería casualidad, mas bien intencional
-
Según comprendo el primer punto: Agresión Vehícular (AV)
Embestir 2 o más veces con un vehículo, sin importar la velocidad, a otro jugador/es que se encuentren fuera de un vehículo.
Puedo embestirlo o asesinarlo con un solo intento y listo, no se considera AV y así se puede matar sin ser sancionado.
Segundo Punto: En caso haya 2 o más jugadores, podrán embestir a varios en un primer intento, sin llegar a matarlos.
En el momento que te matan ya existían dos jugadores para poder embestir (Embestir NO Matar).
OTRO de los puntos: No se considerará AV si el único atropello es realizado a un jugador/es que se encuentren en el pavimento.
Nuevamente dice que puedo matar a cualquier usuario mientras se encuentra en el pavimento...
Conclusión: Puedo matar a quien sea atropellándolo mientras este en el pavimento?, No es la idea.
Deberían evaluar nuevamente eso o redactarlo de una mejor manera para que se comprenda.
-
Teniendo en cuenta que ahí estaban en medio de un tiroteo en la que el reportado estaba incluido, no sería casualidad, mas bien intencional
Fue mas que intencional, tengo el video desde mi vista y se ve cuando gira para volver a atropellarlo.
-
No creo que sea AV la verdad, y mas que estaban en medio de una autopista. basandonos en que es un RP y trata de emular la realidad pues en ese esceneario es muy probable que suceda esto.
-
Video de mi punto de vista para que se den cuenta que es AV con claras intenciones.
-
Según comprendo el primer punto: Agresión Vehícular (AV)
Embestir 2 o más veces con un vehículo, sin importar la velocidad, a otro jugador/es que se encuentren fuera de un vehículo.
Puedo embestirlo o asesinarlo con un solo intento y listo, no se considera AV y así se puede matar sin ser sancionado.
Segundo Punto: En caso haya 2 o más jugadores, podrán embestir a varios en un primer intento, sin llegar a matarlos.
En el momento que te matan ya existían dos jugadores para poder embestir (Embestir NO Matar).
OTRO de los puntos: No se considerará AV si el único atropello es realizado a un jugador/es que se encuentren en el pavimento.
Nuevamente dice que puedo matar a cualquier usuario mientras se encuentra en el pavimento...
Conclusión: Puedo matar a quien sea atropellándolo mientras este en el pavimento?, No es la idea.
Deberían evaluar nuevamente eso o redactarlo de una mejor manera para que se comprenda.
se tendria que modificar las reglas.
las reglas son la base de un sistema que ayuda al buen funcionamiento y legalidad.
PERO SI LAS PROPIAS REGLAS, SE CONFUNDEN Y NO ESTAN BIEN PLANTEADAS. NO FUNCIONA NADA Y LLEGAN A SER INUTILES.
propongo una revicion de parte de admintracion para un mejor reglamento y una mejor ejecusion de toma de decisiones.
-
Con todo respeto a tu reporte y la decisión de dar el veredicto a tu reporte el moderador Seventh, se ve que fue con una intención maligna al atropellarte y lamentable moriste en lo cual como dice en las reglas AV se considera agredir una y otra vez hasta asesinarte con el auto y como vio el moderador que pasó una sola vez donde tu estaba tal vez no lo tomo válido por eso y el jugador aprovechó sea lag o no te atropelló y luego de que te atropella sin querer o con querer se baja del auto y te remata, desde ahí se ve que fue de manera tóxica antirolera, creería que debió evaluar bien este caso se ve que al pasar donde tu estaba iba con la ventaja de arrollarte con el auto. Por lo menos en mi punto de vista debió ser advertido o tomado como referencia y no válido.
-
Con todo respeto a tu reporte y la decisión de dar el veredicto a tu reporte el moderador Seventh, se ve que fue con una intención maligna al atropellarte y lamentable moriste en lo cual como dice en las reglas AV se considera agredir una y otra vez hasta asesinarte con el auto y como vio el moderador que pasó una sola vez donde tu estaba tal vez no lo tomo válido por eso y el jugador aprovechó sea lag o no te atropelló y luego de que te atropella sin querer o con querer se baja del auto y te remata, desde ahí s ve que fue de manera tóxica antirolera, creería que debió evaluar bien este caso se ve que al pasar donde tu estaba iba con la ventaja de arrollarte con el auto. Por lo menos en ni punto de vista debió ser advertido o tomado como referencia y no válido.
exacto.
la mismas reglas no bien estructuradas hacen que tengamos muchos puntos diferentes pero se debe de tener un buen sentido de lo que esta bien y lo que esta mal.
por lo bueno que alguien si lo entendio bien
-
Video de mi punto de vista para que se den cuenta que es AV con claras intenciones.
pero no es av
-
Video de mi punto de vista para que se den cuenta que es AV con claras intenciones.
pero no es av
Este video se ve la intención clara que fue arrojarte cuando te baja y va directo a ti, desde ahí es conducción temeraria considerado AV por la forma que va.
-
Puta madre que no es AV dejen laburar a mi hermosa bebé de bullet que atiende tambien por MP y sanciona sin verificar solo porque se lo dijo alguien confiable.
El es el Jefe, dejenlo laburar a gusto!! >:(
-
Hola, el moderador que atendió el reporte determina el castigo acorde a como interpreta él la situación, efectivamente no se equivoca en su decisión al basarse en la regla general del post de Soporte A.5.
"Las sanciones por incumplir estas reglas serán tomadas a criterio del moderador que las aplique." — Reglas generales por Soporte.
En este caso y dado que la situación se presta, si te sientes inconforme con el veredicto del moderador eres libre de crear un nuevo tema posteando nuevamente el reporte, argumentando tu respuesta a la de Seventh y dejando abierta la posibilidad de que sea evaluado nuevamente ya sea por el u otro moderador, como podrás ver de ejemplo en un reporte reciente de la primera pagina de la sección, en el que fue cerrado e invalidado y luego atendido por Andrey tras subirlo nuevamente, algo que hubieras hecho ahorrándote este tema tan dramático.
Como te comente el principio, cada moderador tiene su criterio, ya sea que se basen literalmente en los lineamientos de la comunidad u opcionalmente opten por determinar personalmente el agravio de la situación para luego su castigo.
Te invito a que hagas esto que comento ya que recordemos este otro lineamiento de las reglas generales.
"Que algo no esté mencionado aquí no significa que se pueda hacer, usen la lógica para saber si algo está bien o mal."
-
Ya viendo este otro video si se le ve la intencion de atropellar.
-
Puta madre que no es AV dejen laburar a mi hermosa bebé de bullet que atiende tambien por MP y sanciona sin verificar solo porque se lo dijo alguien confiable.
El es el Jefe, dejenlo laburar a gusto!! >:(
Hay maneras más elegantes de protesta, peor aún de usuarios con una mala reputación.
-
Hola, el moderador que atendió el reporte determina el castigo acorde a como interpreta él la situación, efectivamente no se equivoca en su decisión al basarse en la regla general del post de Soporte A.5.
"Las sanciones por incumplir estas reglas serán tomadas a criterio del moderador que las aplique." — Reglas generales por Soporte.
En este caso y dado que la situación se presta, si te sientes inconforme con el veredicto del moderador eres libre de crear un nuevo tema posteando nuevamente el reporte, argumentando tu respuesta a la de Seventh y dejando abierta la posibilidad de que sea evaluado nuevamente ya sea por el u otro moderador, como podrás ver de ejemplo en un reporte reciente de la primera pagina de la sección, en el que fue cerrado e invalidado y luego atendido por Andrey tras subirlo nuevamente, algo que hubieras hecho ahorrándote este tema tan dramático.
Como te comente el principio, cada moderador tiene su criterio, ya sea que se basen literalmente en los lineamientos de la comunidad u opcionalmente opten por determinar personalmente el agravio de la situación para luego su castigo.
Te invito a que hagas esto que comento ya que recordemos este otro lineamiento de las reglas generales.
"Que algo no esté mencionado aquí no significa que se pueda hacer, usen la lógica para saber si algo está bien o mal."
como comentario no creo que sea una decicion muy buena dejarlo a solo el criterio de cada mods.
claramente somos humanos y tenemops errores.
obviamnete algunas veces los mods tendran sus erorres pero decir en una regla que un mod no se equiboca ESTA MUY EQUIBOCADO.
y si un tema se te hace dramatico por que un mods se equiboco o no se me hace una falta de respeto a la opinion de cada reporte de cada uno.
para eso estan los reportes para llegar a un tema y un conclusion, por eso la mayoria no reporta los errores porque lo consideran dramaticos, estupidos, sin importancia etc.
se un poco mas profecional en las respuestas que se dan
-
Hola, el moderador que atendió el reporte determina el castigo acorde a como interpreta él la situación, efectivamente no se equivoca en su decisión al basarse en la regla general del post de Soporte A.5.
"Las sanciones por incumplir estas reglas serán tomadas a criterio del moderador que las aplique." — Reglas generales por Soporte.
En este caso y dado que la situación se presta, si te sientes inconforme con el veredicto del moderador eres libre de crear un nuevo tema posteando nuevamente el reporte, argumentando tu respuesta a la de Seventh y dejando abierta la posibilidad de que sea evaluado nuevamente ya sea por el u otro moderador, como podrás ver de ejemplo en un reporte reciente de la primera pagina de la sección, en el que fue cerrado e invalidado y luego atendido por Andrey tras subirlo nuevamente, algo que hubieras hecho ahorrándote este tema tan dramático.
Como te comente el principio, cada moderador tiene su criterio, ya sea que se basen literalmente en los lineamientos de la comunidad u opcionalmente opten por determinar personalmente el agravio de la situación para luego su castigo.
Te invito a que hagas esto que comento ya que recordemos este otro lineamiento de las reglas generales.
"Que algo no esté mencionado aquí no significa que se pueda hacer, usen la lógica para saber si algo está bien o mal."
Considero que estas incitando a que cuando un moderador invalide un reporte, lo vuelvan a realizar hasta que los 3 moderadores vigentes den su veredicto final, no tiene sentido eso, coordinense, es un solo servidor y un mismo equipo, no es difícil hacerlo. Son las mismas reglas, los 3 moderadores deberían interpretarlas igual.
La opinión de Soporte donde esta? como anteriormente les dije a los 4, no se puede tratar un tema con las personas que lo estan causando, porque por lo que se observa no hacen nada al respecto para mejorar y dejar de cagarla.
Que Anni o Soporte den su opinión, así podemos entender si los que estamos mal somos nosotros al creer que podemos mejorar las cosas o pueden hacer algo para mejorar la manera en la que ustedes 3 moderadores manejan el servidor de ellos 2.
-
Yo encuentro que hasta las reglas para los policias faltan por agregar y modificar algunas cosas.
A mi me parece alto AV y sanciobable si el iba con la intención.
-
Puta madre que no es AV dejen laburar a mi hermosa bebé de bullet que atiende tambien por MP y sanciona sin verificar solo porque se lo dijo alguien confiable.
El es el Jefe, dejenlo laburar a gusto!! >:(
Hay maneras más elegantes de protesta, peor aún de usuarios con una mala reputación.
No me gusta protestar, al final si tengo la razón o no ustedes son los que tienen la última palabra, decir lo contrario a los otros mods es como hablar con una pared, les cuesta admitir que se equivocan. Para que venir a dialogar de manera racional, con pruebas si bien fácil se disfrazan en mentiras tras mentiras. Suerte a aquellos que aún tienen ganas de contradecir a los mods por que hacen algunas cosas mal. Les doy mi bendicion.
Que tan mala reputación tendré para los mod? Me da igual, así como se pasan por los huevos el abusar de mod panel frente mio yo me pasó por los huevos sus opiniones.
-
todos los mods deberian de tener el mismo valor y las mismas deciciones ya que se basan a un seglamento general y no a cada conclusion o cada punto de vista de cada mod
y tener una regla que diga que un mod no se equiboca en sus deciciones esta muy mal.
son humanos y todos cometemos errores en vida real y en el juego.
hay que administrar mejor las reglas y las deciciones de cada mod
-
Video de mi punto de vista para que se den cuenta que es AV con claras intenciones.
Aquí se ve mas claro que lo hizo intencionalmente.
-
Considero que estas incitando a que cuando un moderador invalide un reporte, lo vuelvan a realizar hasta que alguno de los 3 moderadores vigentes den su veredicto final, no tiene sentido eso, coordinense, es un solo servidor y un mismo equipo, no es difícil hacerlo. Son las mismas reglas, los 3 moderadores deberían interpretarlas igual.
Lo repito, "dado que la situación se presta", solamente yo le estoy invitando y dándole oportunidad de evaluar nuevamente su reporte porque considero una mecánica injusta y personalmente yo lo hubiese sancionado. Y lo repito, no quiere decir que Seventh esté mal porque acorde a las normativas que hizo el administrador y dueño, se le permite a los moderadores interpretar las reglas y si piensas que está mal lee nuevamente lo que dicen las reglas, sugiérele a Soporte algo nuevo o habla pacíficamente con el moderador (cosa que no fue el caso porque leí insultos de primera instancia)
Lo que pasa con ustedes que es que por todo quieren hacer bardo. Parece que aquí los usuarios están muy mal acostumbrados al bajo nivel de rigurosidad por parte de las reglas y andan por ahí haciendo pleito. En su lugar los invito a realizar sugerencias proactivas para mejorar el servidor de una manera sana y no siempre a la defensiva como la mayoría de veces.
-
Considero que estas incitando a que cuando un moderador invalide un reporte, lo vuelvan a realizar hasta que alguno de los 3 moderadores vigentes den su veredicto final, no tiene sentido eso, coordinense, es un solo servidor y un mismo equipo, no es difícil hacerlo. Son las mismas reglas, los 3 moderadores deberían interpretarlas igual.
Lo repito, "dado que la situación se presta", solamente yo le estoy invitando y dándole oportunidad de evaluar nuevamente su reporte porque considero una mecánica injusta y personalmente yo lo hubiese sancionado. Y lo repito, no quiere decir que Seventh esté mal porque acorde a las normativas que hizo el administrador y dueño, se le permite a los moderadores interpretar las reglas y si piensas que está mal lee nuevamente lo que dicen las reglas, sugiérele a Soporte algo nuevo o habla pacíficamente con el moderador (cosa que no fue el caso porque leí insultos de primera instancia)
Lo que pasa con ustedes que es que por todo quieren hacer bardo. Parece que aquí los usuarios están muy mal acostumbrados al bajo nivel de rigurosidad por parte de las reglas y andan por ahí haciendo pleito. En su lugar los invito a realizar sugerencias proactivas para mejorar el servidor de una manera sana y no siempre a la defensiva como la mayoría de veces.
mi opinion es que se regulen un poco mas las reglas
pueden que no lo tomen en cunta pero al final de cuenta nosotros somos los que estamos en el sv y queremos un buen hambiente.
consejo de mi parte es que tomen en cuenta a los jugadores que son los que le dan vida al sv y no los traten como personas que se puedan remplazar con otras
chequen las reglas, codifiquen las que no estamos deacuerdo y ya .
al final las modificaciones son para la mejoria del sv
ahorita me vale si es reportable o no, pero la cosa es si tendremos mas temas asi por las malas decisiones ??
-
Considero que estas incitando a que cuando un moderador invalide un reporte, lo vuelvan a realizar hasta que alguno de los 3 moderadores vigentes den su veredicto final, no tiene sentido eso, coordinense, es un solo servidor y un mismo equipo, no es difícil hacerlo. Son las mismas reglas, los 3 moderadores deberían interpretarlas igual.
Lo repito, "dado que la situación se presta", solamente yo le estoy invitando y dándole oportunidad de evaluar nuevamente su reporte porque considero una mecánica injusta y personalmente yo lo hubiese sancionado. Y lo repito, no quiere decir que Seventh esté mal porque acorde a las normativas que hizo el administrador y dueño, se le permite a los moderadores interpretar las reglas y si piensas que está mal lee nuevamente lo que dicen las reglas, sugiérele a Soporte algo nuevo o habla pacíficamente con el moderador (cosa que no fue el caso porque leí insultos de primera instancia)
Lo que pasa con ustedes que es que por todo quieren hacer bardo. Parece que aquí los usuarios están muy mal acostumbrados al bajo nivel de rigurosidad por parte de las reglas y andan por ahí haciendo pleito. En su lugar los invito a realizar sugerencias proactivas para mejorar el servidor de una manera sana y no siempre a la defensiva como la mayoría de veces.
Si, tienes razón en varios aspectos, pero no se te olvide que las reglas son las bases para el orden y si juegan de tal manera con ellas sin algun respeto por los usuarios e incluso entre ustedes mismos (moderadores) esto se seguirá saliendo de control.
Amanecerá y veremos, aca la mayoria casi siempre estamos dispuestos a colaborar, y todos los moderadores estarán dispuestos a escucharnos? tampoco se pueden olvidar que sin los usuarios ningun servidor crece (no estoy diciendo que deban cumplir caprichos).
-
Considero que estas incitando a que cuando un moderador invalide un reporte, lo vuelvan a realizar hasta que alguno de los 3 moderadores vigentes den su veredicto final, no tiene sentido eso, coordinense, es un solo servidor y un mismo equipo, no es difícil hacerlo. Son las mismas reglas, los 3 moderadores deberían interpretarlas igual.
Lo repito, "dado que la situación se presta", solamente yo le estoy invitando y dándole oportunidad de evaluar nuevamente su reporte porque considero una mecánica injusta y personalmente yo lo hubiese sancionado. Y lo repito, no quiere decir que Seventh esté mal porque acorde a las normativas que hizo el administrador y dueño, se le permite a los moderadores interpretar las reglas y si piensas que está mal lee nuevamente lo que dicen las reglas, sugiérele a Soporte algo nuevo o habla pacíficamente con el moderador (cosa que no fue el caso porque leí insultos de primera instancia)
Lo que pasa con ustedes que es que por todo quieren hacer bardo. Parece que aquí los usuarios están muy mal acostumbrados al bajo nivel de rigurosidad por parte de las reglas y andan por ahí haciendo pleito. En su lugar los invito a realizar sugerencias proactivas para mejorar el servidor de una manera sana y no siempre a la defensiva como la mayoría de veces.
Si, tienes razón en varios aspectos, pero no se te olvide que las reglas son las bases para el orden y si juegan de tal manera con ellas sin algun respeto por los usuarios e incluso entre ustedes mismos (moderadores) esto se seguirá saliendo de control.
Amanecerá y veremos, aca la mayoria casi siempre estamos dispuestos a colaborar, y todos los moderadores estarán dispuestos a escucharnos? tampoco se pueden olvidar que sin los usuarios ningun servidor crece (no estoy diciendo que deban cumplir caprichos).
correcto estamos en el mismo canal
las reglas son la base del sv
pero que pasa si las mismas reglas crean problemas ?? que pasa si las mismas reglas nos crean conflictos ???
algo esta mal y hay que cambiarlo y como dice el abuelo bugeador, estamos en plan de coperar para un mejor sv.
este sera mi ultimo mensaje al respecto al tema. espero que lo tomen en cuenta y no lo tomen como una opicion dramatica como dice mi buen amigo safit.
-
Video de mi punto de vista para que se den cuenta que es AV con claras intenciones.
Vrga ese video si lo resuben como reporte sera que lo sancionan? Siento que se ve mas claro ese video que el otro
-
Si se ve la intención, para mi punto de vista seria mejor evitar esos atropellos en casos de tiros para evitar estos malos entendidos, tambien veo mal que el mismo mod reportado atienda el reporte
-
Si se ve la intención, para mi punto de vista seria mejor evitar esos atropellos en casos de tiros para evitar estos malos entendidos, tambien veo mal que el mismo mod reportado atienda el reporte
Ningún momento reportaron al moderador, el reporte fue para un jugador. Revisa sección de Reportes de jugadores tóxico.
-
Si se ve la intención, para mi punto de vista seria mejor evitar esos atropellos en casos de tiros para evitar estos malos entendidos, tambien veo mal que el mismo mod reportado atienda el reporte
Ningún momento reportaron al moderador, el reporte fue para un jugador. Revisa sección de Reportes de jugadores tóxico.
Mal, medio mal interprete jajaj mala mia por ni ver bien lo que iba todo esto
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
A usted no le enseñaron a duplicar y fue a foro a mostrar mierda todo ardido, no opine mejor.
-
En el video de Isangel no se concidera AV, pero con lo q adjunto Robert si. Si un mod no sabe hacer atender bien los reportes. o suele tener muchos problemas para atenerlos mejor que se le quite el cargo y lo pongan a moderar el canal de ayuda q por lo que veo falta un ayudante.
-
No entiendo porque no lo consideran AV ni porque llegaron a ese “acuerdo” de no sancionar cuando el choque no es en reiteradas ocasiones, el usuario que atropella a Isangel mal usó su vehículo e hizo ventaja de aquel y al menos para mi criterio se considera AV ya que el pudo haber evitado atropellarlo.
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
Tu comentario es lo más idiota que e visto, el tema no es que ma mataran, hasta vídeo de risa puse en off topic
Aquí la cosa es con las decisiones que se toman en general en los reportes.
Si no sabes del tema y no aportas nada mejor ahórrate los comentarios.
-
En el video de Isangel no se concidera AV, pero con lo q adjunto Robert si. Si un mod no sabe hacer atender bien los reportes. o suele tener muchos problemas para atenerlos mejor que se le quite el cargo y lo pongan a moderar el canal de ayuda q por lo que veo falta un ayudante.
no es tanto que le quiten el cargo ya que estoy muy seguro que soporte puede llegar y decir que el mod siempre tendra la razon y que jamas se equibocara.
entiendo estara defendiendo a sus ayudantes.
aqui es solo manejar bien los reportes como se deben, no es la primera vez que pasa esto y si no se ponen las pilas no sera la ultima.
e visto muchos reportes que si no son sancionables, se les pide mas pruebas y si en un determinado tiempo no hay pruebas se cierra, peroo aqui ni chance se dio de adjuntar mas videos como el de robert y todavia escribir comentarios tontos como lo de la regla de la acera xdxdxdxd
que obvio es una regla que se penso facil en 2 minutos y se me hace mucho tiempo.
-
En el video de Isangel no se concidera AV, pero con lo q adjunto Robert si. Si un mod no sabe hacer atender bien los reportes. o suele tener muchos problemas para atenerlos mejor que se le quite el cargo y lo pongan a moderar el canal de ayuda q por lo que veo falta un ayudante.
no es tanto que le quiten el cargo ya que estoy muy seguro que soporte puede llegar y decir que el mod siempre tendra la razon y que jamas se equibocara.
entiendo estara defendiendo a sus ayudantes.
aqui es solo manejar bien los reportes como se deben, no es la primera vez que pasa esto y si no se ponen las pilas no sera la ultima.
e visto muchos reportes que si no son sancionables, se les pide mas pruebas y si en un determinado tiempo no hay pruebas se cierra, peroo aqui ni chance se dio de adjuntar mas videos como el de robert y todavia escribir comentarios tontos como lo de la regla de la acera xdxdxdxd
que obvio es una regla que se penso facil en 2 minutos y se me hace mucho tiempo.
Dudo que lo defienda si no lo hace bn, lo mejor es q Bullet haga los reportes igual q Andrey, q de tiempo pa pruebas y eso.
-
En el video de Isangel no se concidera AV, pero con lo q adjunto Robert si. Si un mod no sabe hacer atender bien los reportes. o suele tener muchos problemas para atenerlos mejor que se le quite el cargo y lo pongan a moderar el canal de ayuda q por lo que veo falta un ayudante.
no es tanto que le quiten el cargo ya que estoy muy seguro que soporte puede llegar y decir que el mod siempre tendra la razon y que jamas se equibocara.
entiendo estara defendiendo a sus ayudantes.
aqui es solo manejar bien los reportes como se deben, no es la primera vez que pasa esto y si no se ponen las pilas no sera la ultima.
e visto muchos reportes que si no son sancionables, se les pide mas pruebas y si en un determinado tiempo no hay pruebas se cierra, peroo aqui ni chance se dio de adjuntar mas videos como el de robert y todavia escribir comentarios tontos como lo de la regla de la acera xdxdxdxd
que obvio es una regla que se penso facil en 2 minutos y se me hace mucho tiempo.
Dudo que lo defienda si no lo hace bn, lo mejor es q Bullet haga los reportes igual q Andrey, q de tiempo pa pruebas y eso.
No creo que se haga eso
La administración no tiene un protocolo de como manejar un reporte, pasos a seguir, qué revisar, dónde revisar y etc
El mismo safit lo dijo: cada mod tiene una conclusión de cómo manejar un reporte.
Si un mod no te lo acepto puede que otro si porque no tienen pasos a seguir.
Y ese es el problema.
Y poner una regla que diga que el mod no se equivoca y que tendrá la razón. OTRA REGLA SIN SENTIDO
-
En el video de Isangel no se concidera AV, pero con lo q adjunto Robert si. Si un mod no sabe hacer atender bien los reportes. o suele tener muchos problemas para atenerlos mejor que se le quite el cargo y lo pongan a moderar el canal de ayuda q por lo que veo falta un ayudante.
no es tanto que le quiten el cargo ya que estoy muy seguro que soporte puede llegar y decir que el mod siempre tendra la razon y que jamas se equibocara.
entiendo estara defendiendo a sus ayudantes.
aqui es solo manejar bien los reportes como se deben, no es la primera vez que pasa esto y si no se ponen las pilas no sera la ultima.
e visto muchos reportes que si no son sancionables, se les pide mas pruebas y si en un determinado tiempo no hay pruebas se cierra, peroo aqui ni chance se dio de adjuntar mas videos como el de robert y todavia escribir comentarios tontos como lo de la regla de la acera xdxdxdxd
que obvio es una regla que se penso facil en 2 minutos y se me hace mucho tiempo.
Dudo que lo defienda si no lo hace bn, lo mejor es q Bullet haga los reportes igual q Andrey, q de tiempo pa pruebas y eso.
No creo que se haga eso
La administración no tiene un protocolo de como manejar un reporte, pasos a seguir, qué revisar, dónde revisar y etc
El mismo safit lo dijo: cada mod tiene una conclusión de cómo manejar un reporte.
Si un mod no te lo acepto puede que otro si porque no tienen pasos a seguir.
Y ese es el problema.
Y poner una regla que diga que el mod no se equivoca y que tendrá la razón. OTRA REGLA SIN SENTIDO
Entonces q venga Soporte a poner orden, de mi punto de vista Andrey es el q mejor atiende reportes, ese men si le sabe
-
No entiendo porque no lo consideran AV ni porque llegaron a ese “acuerdo” de no sancionar cuando el choque no es en reiteradas ocasiones, el usuario que atropella a Isangel mal usó su vehículo e hizo ventaja de aquel y al menos para mi criterio se considera AV ya que el pudo haber evitado atropellarlo.
Esto
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo choque intencionalmente para matarte.
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo choque intencionalmente para matarte.
Ese es el problema se basan en su propio criterio.
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo choque intencionalmente para matarte.
Hasta a ti te mataron con AV ese día jajaja y tu nada que hacer
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
A usted no le enseñaron a duplicar y fue a foro a mostrar mierda todo ardido, no opine mejor.
Oe que descarado xdxdxdx
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
A usted no le enseñaron a duplicar y fue a foro a mostrar mierda todo ardido, no opine mejor.
mostrar mierda? el que no deberia de opinar eres tu.
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo choque intencionalmente para matarte.
Hasta a ti te mataron con AV ese día jajaja y tu nada que hacer
Iba a mostrar esa parte del video pero como el gran Seventh dijo que me tenían que atropellar 2 veces o mas, ps ni modo.
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo choque intencionalmente para matarte.
Hasta a ti te mataron con AV ese día jajaja y tu nada que hacer
Iba a mostrar esa parte del video pero como el gran Seventh dijo que me tenían que atropellar 2 veces o mas, ps ni modo.
Eso es porque te gusta que te penetren, aprende desde ahora que estas pequeño a alzar tu voz si notas que algo no es correcto, no seas sumisa.
-
y todo por que lo mataron y no acepto que lo mataran xd ???
A usted no le enseñaron a duplicar y fue a foro a mostrar mierda todo ardido, no opine mejor.
mostrar mierda? el que no deberia de opinar eres tu.
Cada quien, que me junte con las personas no significa que yo lo haga.
-
De nada sirve andar quejándose, hay veces que el criterio de los moderador son muy raras, desde mi punto de vista la verdad no tienen tanto sentido los criterios de los moderadores en *algunos* reportes y algunos reglas sin sentidos.
No entiendo porque al principio el señor Bullet te había invalidado el reporte, si el señor Jhony esta mal usando su vehículo atropellándote intencionalmente aunque no te haiga pisado varias veces, el AV es de un solo
Hasta a ti te mataron con AV ese día jajaja y tu nada que hacer
Iba a mostrar esa parte del video pero como el gran Seventh dijo que me tenían que atropellar 2 veces o mas, ps ni modo.
Eso es porque te gusta que te penetren, aprende desde ahora que estas pequeño a alzar tu voz si notas que algo no es correcto, no seas sumisa.
De que me sirve eso?
Hay veces que las respuesta en los reportes por parte de los moderadores según mi criterio son muy incomprendible de mi parte, que gano con alzar mi voz, si en todos modos siempre harán las cosas según sus criterios.
-
No leí nada hasta ahora esperando que expresaran de forma clara vuestras opiniones respecto a los lineamientos de esta regla.
Que lamentable.
-
No leí nada hasta ahora esperando que expresaran de forma clara vuestras opiniones respecto a los lineamientos de esta regla.
Que lamentable.
Leer te culturiza peruanito, y aquí está casi toda la biblia.
-
La intención primaria de la regla fue permitir que atropellos como estos sucedan. No hacían falta más pruebas ni otros puntos de vista, sabia bien que lo mató con intención.
La regla es confusa y debería modificarse? Me parece bien, va a ser reformulada.
Estos tipos de atropellos deberían sancionarse? Sí, así se hará.
Sencillamente podrían haber expuesto el como debería modificarse la regla, citando escenarios, aportando sugerencias. Pero, lo mejor que saben hacer es buscar crear un ambiente en donde los moderadores son una basura y ustedes los grandes libertadores que no temen hacernos frente, unos héroes.
Si bien algunos sinvergüenzas se atreven a opinar con moralismo, creyéndose los justicieros o buscando ganar el apoyo popular en donde muestran una realidad alterada, desde ya les digo que vuestras opiniones respecto a mí me resbalan de forma absoluta, así que pueden ahorrárselas.
-
La intención primaria de la regla fue permitir que atropellos como estos sucedan. No hacían falta más pruebas ni otros puntos de vista, sabia bien que lo mató con intención.
La regla es confusa y debería modificarse? Me parece bien, va a ser reformulada.
Estos tipos de atropellos deberían sancionarse? Sí, así se hará.
Sencillamente podrían haber expuesto el como debería modificarse la regla, citando escenarios, aportando sugerencias. Pero, lo mejor que saben hacer es buscar crear un ambiente en donde los moderadores son una basura y ustedes los grandes libertadores que no temen hacernos frente, unos héroes.
Si bien algunos sinvergüenzas se atreven a opinar con moralismo, creyéndose los justicieros o buscando ganar el apoyo popular en donde muestran una realidad alterada, desde ya les digo que vuestras opiniones respecto a mí me resbalan de forma absoluta, así que pueden ahorrárselas.
Cómo yo repetí varias veces, las reglas están un poco obsoletas y deben ser plantadas mejor y sabemos que ustedes los mods se basan en esas reglas no los hace los malos
Simplemente si tú mismo sabes que está mal la situación y aún así te quedas callado en no reforzar nuevas reglas .
Hay que esperar que la mayoría del sv lo diga ??
Es necesario tener un tema súper largo dónde todos estamos de acuerdo con el punto?
Falta de iniciativa mi estimado sevent, si tú mismo vez que las reglas generan PROBLEMAS.
porque no hacer algo antes ? Porque esperar a que se genere un tema que no leerás ?
MI TEMA AL PRINCIPIO ES EL MISMO
Replantear bien las reglas ya que la mayoría si las lees bien, no tienen sentido y se distorsionan una con otra
Es un tema de mejora no de hechar mierda a los mods.
Que al final su "trabajo" es lo único que los respalda si hacen las cosas bien o mal.
-
CON ESTE ULTIMO MENSAJE CIERRO TEMA
Ya hablamos todos que se tienen que replantear las reglas, ser más específicas, más coherentes.
También sobre no dejar que los mods decidan a su criterio y se basen TODOS a un protocolo de sanciones.
Que todos sepan lo que está bien y lo que está mal, lo reportable y lo que no
Eso de que un mod si tenga coherencia de sancionar y otro no, se me hace una jalada.
Ánimo espero que a futuro se vean las mejores.